قياس نمو انتاجية الموارد في القطاع الزراعي العراقي للمدة (1970-2010 )

المستخلص :

       النمو في الانتاجية عادة ما يكون موضوعا اساسيا في مناقشة تطور الزراعة ، وعادة ما يقاس النمو الزراعي عن طريق انتاجية وحدة المساحة ، وانتاجية وحدة العمل المزرعي ، و ينطلق البحث من فرضية مفادها ان هناك تراجعا في معدل نمو المحاصيل الزراعية الرئيسة في العراق ، وعدم قدرتها في مواكبة الطلب عليها ، وهو ناتج عن تدني في مستويات الانتاج والانتاجية الزراعية ، وهدف البحث الى التعرف على مساهمة كل عنصر من عناصر الانتاج الرئيسة في حجم الانتاج المتحقق ، عن طريق دراسة العلاقة الدالية بين قيمة الانتاج الزراعي والمتغيرات الرئيسة المؤثرة فيه ( العمل و راس المال العام و راس المال الخاص والارض ) . وقياس مساهمة ونمو انتاج الموارد في القطاع الزراعي العراقي . توصل البحث الى ان عنصر العمل كان اكثر تاثير في دالة الانتاج التجميعية ولكن بسبب معدل النمو الضعيف 0.3% فقد كان له تأثير ايجابي محدود 0.0108 في نمو الناتج والذي يعني ان عدد العمال في القطاع الزراعي لم ينمو بشكل طبيعي خلال مدة الدراسة مما ادى الى التأثير الضعيف له في نمو الناتج . كذلك فقد كان لمورد الارض تأثير ايجابي في دالة الانتاج الا ان معدل النمو الموجب الضعيف لها والذي يعني ان التوسع في الاراضي الزراعية كان قليلا خلال مدة الدراسة كان سبب في ان تكون مساهمة مورد الارض في نمو الانتاج ضعيف نسبياً .اما مورد راس المال الخاص والعام  فقد كان لهما معدل نمو سالب خلال مدة الدراسة ، كذلك فأن تأثيرهما كان سالباً في دالة الانتاج بسبب التناقص المستمر في راس المال الخاص و العام في القطاع الزراعي على طول المدة وعلى الأخص في العشر سنوات الاخيرة اذ كان بحدود متدنية جدا ، مما أدى الى ان تكون مساهمة مورد راس المال بشكل عام في نمو الناتج سالبة نتيجة تداخل التأثيرين السالبين . من تلك النتائج يمكن ان نستنتج ان هناك نمواً ضعيفاً في الانتاج بسبب ضعف نمو الموارد الانتاجية الرئيسة وتناقص بعضها على طول المدة الزمنية للبحث ، وقد تضمن البحث بعض التوصيات للعمل على تحسين نمو الانتاجية في القطاع الزراعي العراقي .

ABSTRACT:

          The research hypothesis is that there was retreating in the growth rate of crops in Iraq due to low production and productivity. The aim of this research is to measure the contribution of each main factor in total output .This could be achieved through establishing functional relationship between output value and the main factors affecting on it such as labour , public capital , private capital , and land .

        The research results showed that labor was the most effective factor in aggregate production function , but due to low growth (0.3%) its influence was limited (0.0108) in output growth . This means that labourer number in agricultural sector did not grow in natural way during study period which caused a low effect of this factor on output growth. Land also had positive effect on production function, but due to its low rate of growth during study period, its contribution in growth was relatively low.

        Private capital had a negative growth rate during the study period, it also had a negative effect on production function due continuous decrease in it during study period in agricultural sector, this made its contribution in output growth negative du to the interaction between the two negative effects. The effect of public capital contribution in output growth negative. The conclusion is that there was low growth in output due to low growth in main factors. Some recommendations were forwarded.