استجابة شتلات الكمثرى للكبريت والرش بمنقوع عرق السوس

المقدمة

الكمثرى Pyrus communis من الفاكهة متساقطة الأوراق Deciduous  يعود إلى العائلة الوردية Rosaceae ، وموطنه الأصلي تركياوالقوقاز وكل مناطق أوروبا من اليونانوالبلقان إلى إسبانيا وشمالاً من هولنداوبلجيكا إلى روسيا (Janick ،2005) وتستعمل الكمثرى لمعالجة ضغط الدم في سن الشيخوخة وتصلب الشرايين وأمراض الكلى وعلاج الإصابات الناتجة عن أمراض القلب والكلى والكبد (ألنعيمي ، 2010) .

اتجهت الدراسات في الوقت الحاضر إلى إضافة الكبريت للترب القاعدية ، فهو فضلا عن كونه من العناصر الضرورية لنمو النبات لاشتراكه في تركيب بعض الحوامض الامينية مثل السستين (Cystiene) والسستاين (Cystine) والمثيونين (Methionine) التي تشترك في بناء البروتين (Havlin وآخرون ،2005) ، يعد الكبريت مصلحاً للتربة لأنه يعمل على خفض pH التربة ، والذي بدوره يكون أحد الحلول المثلى للتقليل من مشكلة نقص جاهزية العديد من العناصر الغذائية ، ولاسيما في ظروف الترب الكلسية الواقعة ضمن المناطق الجافة وشبه الجافة (الراوي وآخرون ،2001 وHavlin وآخرون ،2005) ، كما أن الكبريت المضاف للتربة يمتص من قبل النبات ويؤدي إلى خفض pH العصير الخلوي مما يزيد من استفادة النبات من العناصر الممتصة من التربة (Patel وآخرون ، 1997) . يوجد الكبريت في التربة بشكل عضوي ولا عضوي ، ويمثل الكبريت العضوي القسم الأكبر من الكبريت الموجود في التربة والذي يمكن أن يتحول إلى الشكل الجاهز للنبات بفضل الأحياء المجهرية الموجودة في التربة .تؤكد المصادر على ان الكبريت واحد من العناصر الغذائية الضرورية لنمو النبات ، فقد وجد  التحافي ( 2004 ) إلى ان إضافة الكبريت الرغوي بمقدار500 غم . كرمة ^-1 من العنب صنف كمالي ، أدى إلى زيادة معنوية في المساحة الورقية لتلك الكرمات ولموسمين متتاليين ، وعزى ذلك إلى الدور غير المباشر للكبريت والمتمثل بخفض درجة تفاعل التربة وزيادة جاهزية العناصر الغذائية فيها ، أو إلى الدور المباشر للكبريت في زيادة نشاط الكرمات ، لاشتراكه في تمثيل البروتين ، ودوره في نمو وتطور الجذور . وجد الدوري (2007) عند دراسته على صنفي التفاح  AnnaوVistabellaأن هنالك زيادة معنوية في محتوى الأوراق من الكلوروفيل الكلي وتركيز السكريات الكلية في الأوراق والأفرع والمساحة الورقية الكلية وارتفاع الأشجار وطول التفرعات في كلا الصنفين ومساحة الورقة الواحدة وقطر التفرعات في الصنف Anna ، عند إضافة الكبريت إلى أشجار التفاح . كما وجد الزيباري (2008) إن إضافة الكبريت أدت إلى زيادة معنوية في محتوى أوراق الخوخ من الكلوروفيل الكلي وتركيز السكريات الكلية فيها وعدد الأوراق المتكونة على الشتلات والمساحة الورقية للشتلات وارتفاع الشتلات وقطر الأصل والساق الرئيس للشتلات وعدد التفرعات المتكونة على الشتلات وأطوالها والوزن الجاف للمجموع الخضري وعدد الجذور الرئيسية المتكونة على الشتلات وأطوالها والوزن الجاف للمجموع الجذري في كلي الصنفين ولموسمي النمو 2006 و 2007 .

  ينتمي نبات السوس ( Liquorice )(Glycyrrhiza  glabra )   إلى العائلة البقولية Leguminosae والجنسGlycyrrhiza   والذي يضم 20 نوعاً ( Foster ، 2000)، واكثر الأنواع انتشاراً هو Glycyrrhiz glabra L.، يحتوي نبات عرق السوس على العديد من المركبات الكيميائية ، فهو يتميز بوجود مركبات كيميائية ذات مذاق حلو ، اذ يحتوي على مادة الكليسيريزين و glycyrrhejel و liquoric acid  ومركبات فلافونيدية منها glabridin وglabrin وغيرها (العجيلي ، 2005) وان الكليسيريزين وحامضه هي اهم مكونين في عرق السوس اذ لها فعالية مشابهة لفعالية الهرمونات السترويدية ، إذ إنها من الهرمونات البنائية التي تؤدي الى زيادة تكوين البروتينات لذلك ترفع من معدل النمو (المحمدي ،2010) . وجد شيال العلم (2009) إلى إن رش شتلات الخوخ صنف دكسي ريد بمستخلص عرق السوس وبتركيز 2 غم. لتر^-1 ادى الى زيادة معنوية في تركيز الكربوهيدرات في الأوراق وعدد التفرعات الجديدة المتكونة على الأشجار وقطر الساق الرئيس. كما وجد الدليمي (2012) ان رش اشجار العنب بمستخلص جذور عرق السوس أدى إلى زيادة مساحة الورقة ومحتوى الأوراق من الكلوروفيل ومحتوى الاوراق من الاحماض الامينية الكلية. لذا تهدف الدراسة الحالية لمعرفة تأثير الكبريت بصورة منفردة أو التداخل مع مستخلص عرق السوس  في زيادة نمو الشتلات وفي بعض الصفات الخضرية لشتلات الكمثرى.

المواد وطرق العمل

اجريت هذه التجربة في الظلة الخشبية التابعة لقسم البستنة – كلية الزراعة –  جامعة بغداد – أبو غريب ، للموسمين 2011 و2012 وعلى شتلات الكمثرى صنف Cocia بعمر سنتين. اذ تم انتخاب 27 شتلة متجانسة في مجموعها الخضري. وأجريت كافة عمليات الخدمة المطلوبة للشتلات وتم رش المستخلص واضافة الكبريت في بداية شهر اذار . استخدم في هذه التجربة عاملان الاول اضافة الكبريت ((S والثاني رش مستخلص عرق السوس (L) .

 المعاملات

أولاً : عامل إضافة الكبريت وتتم وبإضافة الكبريت الزراعي (95 % S) إلى التربة وتشمل المعاملات الآتية :

1. بدون إضافة ( المقارنة) يرمز له بالرمز S₀ .
2. إضافة 50 غم /شتلة ويرمز له بالرمز S₁ .
3. إضافة 100 غم / شتلة  ويرمز له بالرمز S₂.

ثانياً : عامل الرش بمنقوع جذور عرق السوس ويشمل المعاملات الآتية :

1. الرش بالماء فقط ( المقارنة) يرمز له بالرمز L₀.
2. رش 5 غم / لتر يرمز له بالرمز L₁ .
3.  رش 10 غم / لتر يرمز له بالرمز L₂.

التصميم التجريبي : نفذ البحث بتجربة عامليه وفق تصميم القطاعات العشوائية الكاملة وبثلاث مكررات وبشتلة واحدة للمكرر الواحد ، وبذلك يكون عدد الشتلات الداخلة في التجربة 27 شتلة. وقد وضعت هذه التراكيز حسب الموصى به في البحوث الحديثة ، وتم تحليل النتائج حسب اختبار L. S. D. (الساهوكي و وهيب ،1990). اما تحضير مستخلص عرق السوستم وزن 5 غم أو 10غم (حسب المعاملة) كمية مطحونة من جذور نبات السوس اضيف اليها لتر من الماء وتم نقعها لمدة 24 ساعة قبل الرش. 

الصفات المدروسة :

1. ارتفاع الشتلات (سم) : باستخدام شريط قياس من سطح تربة الكيس إلى قمة النبات ولجميع الشتلات.
2. قطر الساق الرئيسي (ملم) : تم قياس القطر على ارتفاع (5سم) فوق منطقة التطعيم باستخدام القدمة) ولكل الشتلات وقسم على عددها.
3. النسبة المئوية للمادة الجافة في الاوراق (%) .  
4. محتوى الأوراق من الكلوروفيل : قُدر تركيز الكلوروفيل في الأوراق في شهر مايس وهي على الأشجار باستخدام المقياس اليدوي SPAD meter (الرقمي). (Felixloh وNina،2000).
5. محتوى الاوراق من النتروجين والكبريت : أخذت العينات الورقية المكتملة النمو من الورقة الثالثة إلى الورقة السادسة من قمة النموات ومن جميع شتلات الوحدة التجريبية وبعدد (10) أوراق من كل وحدة تجريبية في الأسبوع الأول من أب وغسلت جيدا بالماء العادي ثم بالماء المحمض (0,1ع HCl ) ثم بالماء المقطر عدة مرات لإزالة ما هو عالق بها من الأتربة وبقايا المبيدات . ثم جففت في الفرن الكهربائي في درجة حرارة 70مº ولحين ثبات الوزن (72ساعة) ، ثم وزن 0.4غم منها ، وهضمت جيدا باستخدام حامضي الكبريتيك  (H₂SO₄) والبركلوريك (HClO₄) المركزين وبنسبة 1:4 لكل منها على التوالي (Johnson وUllrich, 1959) لتقدير عنصر النتروجين فيها، أما بالنسبة لتقدير الكبريت في الأوراق فقد تم هضم 0.4غم من العينات النباتية الجافة باستخدام حامضي النتريك HNO₃ والبركلوريك HCIO₄ المركزين وبنسبة 3׃1 لكل منهما على التوالي وحسب طريقة Chaudhary و CornfieldPatel وآخرون (1997) . وقدرالنتروجين باستخدام جهاز مايكروكلدال ، اما الكبريت فقد قدر بالطريقة اللونية ، بعد تشكيل العكارة ، وقراءة امتصاص الضوء عند طول موجي 420 نانوميتر باستخدام جهاز المطياف الضوئي Spectrophotometer نوع Apel PD-303وحسب الطريقة التي أوردها Tandon وآخرون (1999).

النتائج والمناقشة

ارتفاع الشتلات : يتضح من نتائج  الجدول 1 إن رش مستخلص عرق السوس قد اثر معنوياً في ارتفاع النبات فقد أعطت المعاملة L₂   أعلى ارتفاع للنبات بلغ57,20 و 75,91 سم للموسمين ، على التوالي . كما تظهر النتائج إن للكبريت تأثير معنوي في ارتفاع النبات إذ تفوقت المعاملة S₂ معنوياً على المعاملتين S₀ و S₁ حيث أعطت62,48 و 80,03 سم لموسمي الدراسة بالتتابع  في حين أعطت معاملة المقارنة أدنى المعدلات من ارتفاع النبات. وعن تأثير التداخل بين مستخلص عرق السوس و الكبريت فقد لوحظ أن المعاملة  L₂S₂ قد انفردت بإعطائها أعلى ارتفاع للنبات إذ أعطت64,55 و 83,42 سم للموسمين على التوالي في حين ان معاملة المقارنة L₀S₀ أعطت اقل ارتفاع للنبات . 

وقد يعود السبب في ذلك الى دور الكبريت في زيادة تركيز بعض العناصر الغذائية في الاوراق ومحتوى الاوراق من الكلوروفيل الكلي (الجداول 4 ،5 و6) وتأثير ذلك في زيادة كفاءة عملية التركيب الضوئي وزيادة تصنيع السكريات واستخدام المركبات والمواد المصنعة والناتجة عنها في عمليات النمو والبناء الحيوي (Huner ، 2004) . تتفق هذه النتائج مع ما وجده الدوري (2007) و الزيباري (2008) .

جدول (1) تأثير مستخلص عرق السوس و الكبريت والتداخل بينهما في ارتفاع النبات (سم)

او ربما يعزى سبب زيادة ارتفاع النبات عند المعاملة بمستخلص عرق السوس إلى دور المستخلص في تحفيز النمو الخضري للنبات عن طريق تشجيعه للبراعم الساكنة نتيجة دوره المشابه للجبرلين لاشتراكه مع الجبرلين بالمركب الوسطـــــــــي  Mevalonic Acid في عملية التخليق الحيوي لكليهما ولكون المستخلص يحوي العديد من المركبات التربينية فقد يكون سلك سلوك الجبرلين في تأثيره في زيادة النمو الخضري وزيادة استطالة وانقسام الخلايا نتيجة تأثيره على الإنزيمات الخاصة بتحويل المركبات المعقدة إلى مركبات بسيطة يستغلها النبات في بناء المواد البروتينية الجديدة اللازمة لنموه ومن ثم أعطى نموات خضرية كبيرة سببت زيادة المساحة الورقية للنبات وربما تمكنت خلايا النبات من امتصاص جزء  من سكريات المستخلص والاستفادة منها في فعالياتها الحيوية ومن ثم زيادة ارتفاع النبات (المرسومي، 1999) ، ايضاً يحتوي مستخلص جذور نبات عرق السوس على مركبات منظمة ومشجعة للنمو ومركبات سكرية تمتص من قبل الأوراق إثناء الرش فتزداد فعاليات النمو فينعكس ذلك إيجاباً على نشاط النبات (الصحاف والمرسومي، 2001) .

قطر الساق الرئيسي : يتضح من نتائج  الجدول 2 إن رش مستخلص عرق السوس لم يؤثر معنوياً في قطر الساق الرئيسي . كما تظهر النتائج إن للكبريت تأثير معنوي في قطر الساق إذ تفوقت المعاملة S₂ معنوياً على المعاملتين S₀ و S₁ حيث أعطت0,23و 0,37 سم للموسمين على التوالي في حين أعطت معاملة المقارنة أدنى المعدلات من قطر الساق . وعن تأثير التداخل بين مستخلص عرق السوس و الكبريت فقد لوحظ أن المعاملة  L₂S₂ قد انفردت بإعطائها أعلى قطر للساق إذ أعطت0,26 و0,41 سم لموسمي الدراسة ، على التوالي في حين ان معاملة المقارنة L₀S₀ أعطت اقل قطر للساق .وهذا قد يرجع الى زيادة معدل السكريات المصنعة في الاوراق نتيجة لإضافة الكبريت والتي قد يستخدم جزء منها في عمليات النمو المختلفة ومنها الساق. تتفق هذه النتائج مع ما وجده الدوري (2007) و الزيباري (2008) .

جدول (2) تأثير مستخلص عرق السوس و الكبريت والتداخل بينهما في قطر الساق  (سم)

الوزن الجاف للأوراق : يتضح من نتائج  الجدول 3 إن رش مستخلص عرق السوس قد اثر معنوياً في الوزن الجاف فقد أعطت المعاملة L₂   أعلى وزن جاف  بلغ 39,08 و40,19 % للموسمين، على التوالي. كما تظهر النتائج إن للكبريت تأثير معنوي في الوزن الجاف إذ تفوقت المعاملة S₂ معنوياً حيث أعطت38,44 و39,84 % للموسمين على التوالي في حين أعطت معاملة المقارنة أدنى المعدلات من الوزن الجاف. وعن تأثير التداخل بين مستخلص عرق السوس و الكبريت فقد لوحظ أن المعاملة  L₂S₂ قد انفردت بإعطائها أعلى وزن جاف إذ أعطت 40,14و 42,41 % لموسمي الدراسة ، بالتتابع في حين ان معاملة المقارنة L₀S₀ أعطت اقل وزن جاف . 

جدول (3) تأثير مستخلص عرق السوس و الكبريت والتداخل بينهما في الوزن الجاف للأوراق  (%)

وهذا قد يرجع الى زيادة عدد الاوراق المتكونة على الشتلات وكذلك ارتفاع الشتلات (الجدول 1) وقطر الساق الرئيس للشتلات (الجدول 2) نتيجة لإضافة الكبريت ولنفس الاسباب التي ذكرت سابقا في تفسير تأثيره في هذه الصفات ، وبالتالي زيادة الوزن الجاف الكلي للأوراق . او يمكن تفسير هذه الزيادة الى نفس التفسير الذي يوضح تأثير رش مستخلص عرق السوس على ارتفاع النبات . تتفق هذه النتائج مع ما وجده حسين (2002) من ان رش نباتات الخيار بمستخلص عرق السوس تؤدي الى زيادة الوزن الجاف للأوراق .

محتوى الاوراق من الكلوروفيل : يتضح من نتائج  الجدول 4 إن رش مستخلص عرق السوس قد اثر معنوياً في محتوى الاوراق من الكلوروفيل فقد أعطت المعاملة L₂   أعلى محتوى للأوراق من الكلوروفيل  بلغ40,32 و 41,37 وحدة SPADللموسمين ، بالتتابع . كما تظهر النتائج إن للكبريت تأثير معنوي في محتوى الاوراق من الكلوروفيل إذ تفوقت المعاملة S₂ معنوياً حيث أعطت40,63و 41,76 وحدة   SPAD للموسمين على التوالي  في حين أعطت معاملة المقارنة أدنى المعدلات . وعن تأثير التداخل بين مستخلص عرق السوس و الكبريت فقد لوحظ أن المعاملة  L₂S₂ قد انفردت بإعطائها أعلى محتوى للأوراق من الكلوروفيل إذ أعطت41,93و 43,98 وحدة  SPAD لموسمي الدراسة في حين ان معاملة المقارنة L₀S₀ أعطت اقل محتوى للأوراق من الكلوروفيل  . 

وهذه النتائج تتماشى مع ما ذكره التحافي (2004) و Abdel-Nasser  و Harhash (2000) في العنب والدوري (2007) في التفاح صنفي Anna وVistabella .

جدول (4) تأثير مستخلص عرق السوس و الكبريت والتداخل بينهما في محتوى الاوراق من الكلوروفيل  ((SPAD

وهذا قد يعود الى زيادة جاهزية العديد من العناصر الغذائية في التربة ومنها النتروجين والفسفور والبوتاسيوم نتيجة اضافة الكبريت ومن ثم زيادة امتصاص وتركيز هذه العناصر في الاوراق ، حيث ان لهذه العناصر دورا مهمًا في بناء الكلوروفيل في الاوراق وعلى الاخص النتروجين الذي يدخل في تركيبها ، وان اكثر من نصف المحتوى الكلي للنبات من النتروجين يوجد في الكلوروبلاست (محمد ،1985) .ولربما يرجع السبب أيضاً إلى احتواء مستخلص عرق السوس على كميات جيدة من بعض المغذيات الصغرى ولاسيما الحديد والتي قد تعمل على زيادة بناء الكلوروفيل ، تتفق هذه النتائج مع ما وجده شيال العلم (2009) والدليمي (2012) .

محتوى الاوراق من الكبريت : تشير النتائج المبينة في الجدول (5) ان هنالك زيادة معنوية في تركيز الكبريت في اوراق شتلات الكمثرى مع زيادة مستوى الكبريت المضاف للتربة ، وقد اعطت المعاملة  S₂اعلى التراكيز منه في الاوراق اذ بلغت 0,21 و 0,22 % والتي  تفوقت معنويا على معاملة المقارنة والمعاملة S₁ في كلا موسمي النمو . وهذا يتماشى مع ما وجده الدوري (2007) في التفاح صنفي Anna وVistabella والزيباري (2008) على شتلات الخوخ . وقد يعزى السبب في ذلك الى زيادة الكبريت الجاهز في التربة ، نتيجة لزيادة اكسدته مع زيادة مستوى اضافته وبالتالي زيادة تركيزه في الاوراق ، وهذا يتوافق مع ما ذكره ابوضاحي (1989) من ان زيادة جاهزية الكبريت يؤدي الى زيادة امتصاصه من قبل النبات .

جدول (5) تأثير مستخلص عرق السوس و الكبريت والتداخل بينهما في محتوى الاوراق من الكبريت (%)

محتوى الاوراق من النتروجين: يتضح من النتائج في الجدول (6) إن إضافة الكبريت أدت إلى زيادة معنوية في تركيز النتروجين في أوراق الكمثرى ، وان المستوى العالي من الكبريت ( S₂ ) قد أعطى أعلى تركيز من النتروجين بلغ1,21 و1,26% للموسمين ،على التوالي . وهذه النتائج تتفق مع ما حصل عليه التحافي ( 2004 ) في العنب والزيباري (2008) في الخوخ ، وقد يرجع السبب في ذلك إلى دور الكبريت في خفض درجة تفاعل التربة وزيادة جاهزية النتروجين فيها وبالتالي زيادة امتصاصه من قبل الجذور وتركيزه في الأوراق ، أو إلى زيادة نمو المجموعة الجذرية للأشجار و محتوى الأوراق من الكلوروفيل ( الجدول 4 ) ومن ثم زيادة المواد الغذائية المصنعة في الأوراق والتي يستخدم جزء منها في زيادة نمو الجذور وبالتالي زيادة امتصاص العناصر الغذائية ومنها النتروجين (الاعرجي وآخرون ، 2006 ) .

جدول (6) تأثير مستخلص عرق السوس و الكبريت والتداخل بينهما في محتوى الاوراق من النتروجين (%)

كما تبين النتائج الموضحة في الجدول (6) أن هنالك زيادة في تركيز النتروجين في الأوراق مع زيادة تركيز مستخلص عرق السوس في محلول الرش.وان زيادة نسبة النتروجين في الاوراق ربما تعزى الى تأثير عرق السوس في زيادة معدل النمو الخضري والمتمثل بزيادة المساحة الورقية ومحتوى الاوراق من الكلوروفيل والذي ربما ادى الى زيادة امتصاص النتروجين لسد حاجة النبات من هذا العنصر . تتفق هذه النتائج مع ما وجده الدليمي (2012) في العنب .

المصادر :

1. أبوضاحي ، يوسف محمد .1989. تغذية النبات العملي .بيت الحكمة للنشر والترجمة والتوزيع ، جامعة بغداد ، العراق .
2. الاعرجي ، جاسم محمد علوان ، رائدة اسماعيل الحمداني و نبيل محمد أمين الإمام
    . 2006  . تأثير التسميد بالنتروجين والفسفور في مواصفات النمو الخضري ومحتوى الأوراق من N ، P لشتلات التروير سترينج . مجلة جامعة تكريت للعلوم الزراعية ، 6 ( 2 ) : 181-187 .
3. التحافي ، سامي علي عبد المجيد .2004. تأثير الكبريت الرغوي والرش بمحلول العناصر الصغرى في الصفات الخضرية والإنتاجية لصنفي العنب كمالي وحلواني (.Vitis vinifera). أطروحة دكتوراه، كلية الزراعة ، جامعة بغداد ، العراق. 
4. الدليمي ، احمد فتخان زبار .2012. تأثير رش معلق الخميرة ومستخلص عرق السوس ومركب Amino Quelant –K في نمو وحاصل العنب صنف Black Hamburg . اطروحة دكتوراه. كلية الزراعة . جامعة بغداد . العراق.
5. الدوري ، إحسان فاضل صالح . 2007 . تأثير الكبريت والنتروجين والرش بحامض الأسكوربيكفي النمو الخضري والمحتوى المعدني لأشجار التفاحالفتية صنفي Anna و Vistabella  . رسالة ماجستير ، كلية الزراعة والغابات ، جامعة الموصل ، العراق .
6. الراوي، احمد عبد الهادي وتركي مفتن سعد ورحيم هادي عبد الله .2001. تأثير مستوى ومواعيد إضافة السماد الفوسفاتي في حاصل وبعض مكونات الذرة الصفراء. مجلة الإباء للأبحاث الزراعية 11(1) :150-155.
7. الزيباري ، سليمان محمد ككو علي . 2008.تأثير الكبريت والفسفور و الجبرلين في النمو والمحتوى المعدني لشتلات صنفين من الخوخ.  أطروحة دكتوراه، كلية الزراعة والغابات ، جامعة الموصل ، العراق .
8. الساهوكي، مدحت مجيد وكريمة وهيب. 1990. تطبيقات في تصميم وتحليل التجارب. دار الحكمة للطباعة والنشر. الموصل. ع ص 488 .
9. الصحاف ، فاضل حسين وحمود غربي خليفة المرسومي .2001. تأثير تقطيع الأبصال والرش بالجبرلين ومستخلص عرق السوس وبعض المغذيات في نمو وتزهير وحاصل البذور في ثلاثة أصناف من البصل . Allium cepa L . المجلة العراقية للعلوم الزراعية . 32(1):22-34.
10. العجيلي ، ثامر عبد الله زهوان . 2005. تأثير الجبرلين GA₃ وبعض المغذيات على إنتاج الكليسيريزين Glycyrrhizin وبعض المكونات الأخرى في نبات عرق السوس Glycyrrhiza glabra L أطروحة دكتوراه . كلية الزراعة . جامعة بغداد . العراق . 
11. المحمدي ، علي فدعم عبد الله .2010. تأثير مواعيد الزراعة والجبرلين والمستخلصات والفيتامينات في نمو وحاصل الكراوية . أطروحة دكتوراه . كلية الزراعة . جامعة بغداد . العراق .
12. المرسومي، حمود غربي خليفة. 1999. تأثير بعض العوامل في صفات النمو الخضري والتزهير وحاصل البذور في ثلاثة اصناف من البصل. اطروحة دكتوراه. كلية الزراعة . جامعة بغداد . العراق.
13. ألنعيمي ، جبار حسن . 2010 . العلاج بأشجار وشجيرات الفاكهة والغابات. دار الكتب و الوثائق بغداد .
14. حسين، وفاء علي.2002. تأثير مستخلص الثوم وجذور عرق السوس واليوريا في صفات النمو الخضري والزهري والحاصل والصفات النوعية لنبات الخيار Cucumis  sativus . رسالة ماجستير. كلية الزراعة . جامعة بغداد . العراق.
15. شيال العلم ، اياد طارق محمود . 2009. تأثير السماد النتروجيني والرش بحامضي الجبرليك والأسكوربيك ومستخلص عرق السوس في نمو أشجار الخوخ الفتية صنف دكسي ريد . رسالة ماجستير ، كلية الزراعة والغابات ، جامعة الموصل ، العراق .
16. محمد ، عبد العظيم كاظم ، 1985 ،علم فسلجه النبات ، الجزء الثاني ، مديرية دارالكتب للطباعة والنشر ، جامعة الموصل .
    1. Abdel- Nasser, G. and M.M Harhash .2000. Effect of organic farming in combination with elemental sulphur on soil physical and chemical characteristics, yield , fruit quality, leaf water contents and nutritional status of Flame seedless grapevines I-Soil physical and chemical characteristics . Alex. J .Agric. Res . 40 (3) : 315 – 331.
    2. Chaudary, I.A. and A.H. Cornfield.1966. Analyst, Lond. 91, 528.
    3.  Felix Loh, j. G. and Nina, B. 2000. use of the Minolta SPAD- 502 to determine chlorophyll concentration in ficus benjamina L. and populus deltoid’s Marsh leaf tissue . Hort. Science. 35 (3) :p.423.
    4. Foster, S. 2000 . Licorice phytomedicinals. Pharmaceutical Products Press.
    5. Havlin , J.L. ; J.D.Beaton ; S.L.Tisdale and W.L.Nelson .2005. Soil Fertility and Fertilizers .7^th ed.Upper Saddle River , New Jersey 07458.
    6. Hüner, N.P.A and Hopkins.  W.G.  .2004. Introduction to plant physiology.3 ^ed edit .John Wiley and Sons, Inc. U.S.A.
    7. Janick, J.2005.The origin of fruits, Fruit growing and fruit breeding. Plant breeding. Rev.25: 255-230.
    8. Johnson,C.M.and A.Ullrich.1959.Analytical method  for use in plant analysis .Bull Calif .Agric .Exp. No.766.
    9. Patel, P.C. ; M.S. Patel and N.K. Kalyana .1997. Effect of folair spray of iron and sulfur on fruit yield of chlorotic acid lime . J. Indian Soc. Soil Sci. 45 (3) : 529 – 533 .
    10. Tandon H. 1999. Methods of Analysis of Soils , Plants, Water and Fertilizers. 3 th  ed. New Delhi, India.